Полюбим ли мы новостройки?

По мнению ученых, можно впасть в депрессию, глядя на скучные интерьеры офисов, монотонные ландшафты, архитектуру панельных зданий-коробок или на помойку перед окнами. Проблемой психики человека, подавленного «каменными джунглями» мегаполиса, занимается видеоэкология – наука о красоте и визуальной среде. Именно видеоэкологи систематизировали знания в этой области и нашли правильное название для проблемы – агрессивные визуальные поля.

Основатель видеоэкологии, российский ученый Василий Филин, сделал удивительное открытие: каждые полсекунды человеческий глаз совершает микродвижения. После каждого из этих микродвижений глазу нужно остановиться, «зацепиться» за что-то – за какую-нибудь интересную деталь архитектуры, пейзажа, яркое пятно. Агрессивное поле такой возможности не дает. Оно состоит из множества одинаковых элементов, равномерно распределенных на поверхности. «Зацепиться» глазу не за что. В мозг поступает огромное количество сигналов, содержащих повторяющуюся информацию. Это вызывает смятение и чувство тревоги. Обычно, натыкаясь на такой объект, хочется скорее отвернуться. У людей восприимчивых может наступить депрессия или даже эпилептический припадок. Есть у городской архитектуры и так называемый гомогенный эффект – обширные поверхности, лишенные деталей, например заасфальтированная улица, вызывают в человеке ощущение подсознательного беспокойства.

Сейчас застройщики предпочитают обращать внимание на технические детали застройки, а не на ее эстетический вид. Вся эстетика обычно ограничивается двумя-тремя клумбами и лавочками во дворе огромного многоквартирного дома. А для покупателей жилья главное – это стоимость квадратного метра. И если в типовом здании метр будет стоить на порядок дешевле, чем в современной новостройке с интересной архитектурой по соседству, то покупатель вряд ли обратит внимание на красивую форму нового здания или его приятную расцветку.

Проблему влияния архитектуры спальных районов на психологическое состояние и поведение их обитателей комментирует заведующая кафедрой психологии Государственного архитектурно-строительного университета Санкт-Петербурга Елена Соловьева. По ее словам, невозможно отделить влияние именно архитектуры зданий от других видов влияния.

Исследование, проведенное в среде студентов ГАСУ показало, что 85-90 процентов опрошенных выросли в новостройках. Это люди с устойчивой психикой и вполне адекватным поведением. Они оценивают свои родные новостройки как вполне комфортную среду, в которой они хорошо ориентируются и чувствуют себя на месте. Но интересно, что те же ребята признавались, что воспринимают точно такой же район, но на другой стороне города, негативно. Говорили, что чувствуют себя там тревожно, неуютно. Так что здесь причина, я думаю, не в архитектурных факторах внешней выразительности, а в вопросе социализации. Кроме того, на психику людей в районах типовой застройки влияет плотность заселения. Когда люди живут практически на головах друг у друга: толкаются в транспорте, в магазинах, в лифтах, это, безусловно, раздражает. Можно говорить и о негативном воздействии высоких зданий. Они закрывают от нас часть неба. Так что для «выхода в мир» приходится выше задирать голову.

Елена Соловьева полагает, что больше вреда наносит не архитектура, а ее отсутствие: бедность цветовых и архитектурных решений. Это в сочетании с серой погодой и отсутствием зелени может довести человека до болезни. Кроме того, психика людей устроена так, что появление любого нового здания по соседству воспринимается как агрессия, даже если оно делает условия жизни людей объективно лучше.