Депутаты МГД выступают за скорейшее принятия закона о саморегулировании в строительстве

Депутаты Мосгордумы выступают за ускорение процесса принятия федерального закона о саморегулировании в строительстве. Об этом стало известно на очередном заседании комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству, на котром были рассмотрены вопросы саморегулирования в строительной отрасли и перспективы его становления в Москве.

Заместитель председателя комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству Александр Милявский (фракция «Единая Россия»), инициировавший рассмотрение этого вопроса на заседании, предоставил слово для выступления.

На заседании председатель Комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, который является одним из создателей концепции саморегулирования в сфере строительства, заявил, что на сегодняшний день в России большинство функций, связанных с руководством строительной отраслью, осуществляется государством. «Вместе с тем, практика показывает, что монопольное государственное регулирование и контроль строительной деятельности (лицензирование, архитектурно-строительный надзор, техническое регулирование и т.д.) не в состоянии обеспечить ее эффективность. В развитых странах эти функции давно переданы институтам гражданского общества», - отметил он.

По его мнению, эффективным способом решения указанных задач может стать переход к постепенному внедрению саморегулирования в экономической сфере при одновременном постепенном упразднении функций государства.

«Государственной Думой уже принят в первом чтении проект закона «О саморегулируемых организациях», реализация которого должна будет придать российскому рынку в целом и одной из его частей - инвестиционно-строительному комплексу - большую прозрачность и стабильность», - сказал он.

В свою очередь депутат МГД Александр Милявский, создание института саморегулирования строительной отрасли может сыграть роль одного из гарантов как в материальном, так и в нравственно-политическом смысле. «Например, гарантия саморегулирующей организации при заключении договора по долевому строительству будет являться для граждан, банков и других инвесторов, так сказать, «печатью добросовестности» строительной компании, которую данная организация должна будет заслужить у своих коллег», - отметил он. Кроме того, саморегулируемые организации могут взять на себя часть информационного обеспечения строительства, вести базы данных договоров долевого строительства, переуступки прав по данным договорам, собирать и другую информацию, добавил депутат.

Как сообщили в пресс-службе МГД, комиссия приняла решение содействовать формированию, становлению и работе региональных московских (и межрегиональных - Москва и Московская область) саморегулируемых организаций, объединяющих профессиональных участников строительного рынка, создавать необходимые правовые и организационные условия их деятельности, осуществлять с ними постоянное конструктивное взаимодействие. С этой целью решено создать в МГД специальную рабочую группу. Ее возглавит Александр Милявский.

Принято также подготовить и вынести на рассмотрение Мосгордумы проекты двух обращений: к депутатам Госдумы - об ускорении процесса принятия федерального закона о саморегулировании в строительстве, и к председателю Московской областной Думы с предложением совместно с МГД принять участие в работе по созданию необходимых правовых условий формирования, становления и деятельности межрегиональных саморегулируемых организаций, объединяющих профессиональных участников строительного рынка Москвы и Московской области.

Саморегулируемые организации - это некоммерческие организации, членами которых являются субъекты деятельности по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, а также выполнению инженерных изысканий и подготовке проектной документации. К функциям саморегулируемых организаций относится, в частности, разработка и установление на основе действующего законодательства обязательных для выполнения всеми участниками правил и стандартов предпринимательской и профессиональной деятельности; контроль за их выполнением; привлечение к ответственности недобросовестных участников; проведение третейских разбирательств споров, возникающих между участниками саморегулируемой организации.