Тень Газпрома–1. Петербургские зодчие бойкотируют красногвардейский прожект

На этой неделе горожанам обещают показать проекты небоскребов, разработанные западными зодчими для офиса Газпрома в Петербурге.

Выставка начала работать в здании Академии художеств. Состав экспертов и жюри остается загадкой. Организаторы конкурса - ООО «ГазпромнефтьИнвест» - комментариев не дают.

Глава же петербургского Союза архитекторов Владимир Попов обратился к гендиректору компании г-ну Танаеву с открытым письмом, где публично объяснил отказ петербургских архитекторов от участия в проведении этого состязания:

«Близится к завершению конкурс на административно-деловой комплекс Газпрома. Делаются попытки сформировать жюри и экспертную группу, куда по заявлению ООО «ГазпромнефтьИнвест» войдут российские и зарубежные архитекторы. Из вашего обращения к нашим коллегам наконец стали известны положения программы конкурса. Ключевым из них является высота главного здания - «порядка 300 метров».

К сожалению, программа дошла до нас окольным путем, а не была предоставлена Санкт-Петербургскому Союзу архитекторов (СПбСА) официально. Этот документ не был согласован в установленном порядке ни с КГА, ни с СПбСА.

Ни губернатор, ни председатель ЗакСа не были детально осведомлены о требованиях конкурсной программы, что следует из ответов, полученных Союзом архитекторов в ответ на наше открытое письмо.

Так, вице-губернатор Александр. Вахмистров по поручению Валентины Матвиенко пишет: «В ходе проведения конкурса участникам не устанавливались какие-либо жесткие параметры и характеристики будущего объекта».

В ответе г-на Тюльпанова сказано: «В соответствии со смыслом поставленной в данном случае задачи характер «небоскреба» не является единственно возможным решением».

Это подтверждает правоту наших действий, когда мы выступили с открытым письмом не после появления конкурсных предложений, а еще на стадии намерений.

Все эти вопросы обсуждались на расширенном заседании правления СПбСА 18 октября 2006 года, принявшем единодушную резолюцию: «Не принимать участия в жюри, в экспертной комиссии и других официальных мероприятиях конкурса».

Это решение поддержал V пленум Союза архитекторов России 23 октября.

В то же время петербургские архитекторы не устраняются от решения проблемы, тем более что Газпром - не последний инвестор с амбициозными замыслами. За ним последуют и другие, а поэтому город должен иметь концепцию размещения такой площадки (или системы площадок), где появление высотных зданий не входило бы в противоречие с хрупкой тканью исторического центра. Эти зоны следует определить в новом Генеральном плане города.

Аналогом может служить парижский район Дефанс: комплекс находится вне городского центра, но визуально и транспортно с ним связан. Такие места есть и в нашем городе, и, если бы Газпром посчитался с мнением архитекторов-градостроителей, процесс мог бы быть поставлен с головы на ноги - от общего к частному.

Этот «Новый Петербург» мог бы стать достойным продолжением великих градостроительных традиций Санкт-Петербурга».