Балтийский банк обвиняет структуру "Строймонтажа" в намеренном банкротстве

Распечатать публикацию

Добавить в закладки

Балтийский банк, один из крупнейших кредиторов ООО «КосМонблан» (дочерняя структура корпорации «Строймонтаж»), обвиняет своего должника в преднамеренном банкротстве. Точку в споре должна поставить экспертиза, которую проведет Петербургская торгово-промышленная палата.

Кроме того, финансисты хотят проверить действия арбитражного управляющего «КосМонблана» Андрея Шутилова. По мнению представителей банка, проведенный им финансовый анализ компании не соответствовал действительности.

Банк подозревает всех

Конкурсное производство в компании арбитраж ввел в марте этого года. Как оказалось, к тому времени на счетах компании осталось лишь 737 тыс. рублей. Других активов у «КосМонблана» не нашли. Хотя своим кредиторам он остался должен 2,37 млрд рублей. В реестр кредиторов были включены ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ЗАО «Строймонтаж», ОАО «Балтийский Банк», ООО «УК Альянс Менеджмент», ООО «УК Техно Сервис Экспресс» и ООО «Евробалт».

В январе 2008 года ООО «КосМонблан» заключил с ЗАО «Строймонтаж» договор о строительстве офисных помещений в жилом комплексе «Монблан». Под это соглашение, а так же поручительство «Строймонтажа» и президента одноименной корпорации Артура Кириленко, «КосМонблан» получил кредит на 715 млн рублей в Балтийском банке. Еще 1,3 млрд компания задолжала банку «Санкт-Петербург» по договору поручительства: в декабре 2007-го это финансовое учреждение предоставило кредит ЗАО «Строймонтаж», а 22 сентября 2008 года «КосМонблан» принял на себя все обязательства по соглашению.

В конце 2008 года Балтийский банк направил в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти два иска к ООО «КосМонблан» и ЗАО «Строймонтаж» с требованием вернуть кредитные средства. Суд признал правомочность требования и обязал застройщика вернуть деньги, а в обеспечение иска арестовал 8,9 тыс. кв. м нежилых помещений в «Монблане».

Однако затем третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате признал договор инвестирования строительства жилого комплекса «Монблан» между ЗАО «Строймонтаж» и ООО «КосМонблан» незаключенным. Таким образом, главный актив ООО «КосМоблан» отошел компании «Строймонтаж». Позже этот вердикт подтвердила кассационная инстанция — Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Как заявил временный управляющий ООО «КосМонблан» Андрей Шутилов, расплатиться с кредиторами компания не в состоянии — имущества хватит лишь на покрытие судебных расходов и зарплату арбитражному управляющему. По его словам, признаков преднамеренного банкротства в компании не было.

Впрочем, представители Балтийского банка с такой позицией не согласились — и подали жалобу с требованием признать незаконным финанализ, выполненный по заказу Андрея Шутилова. Впрочем, первая и апелляционная инстанции признали действия управляющего обоснованными, а жалобу финансистов отклонили.

Последняя надежда

В октябре Балтийскому банку все-таки удалось вернуть себе право залога на помещения «Монблана». Как установил суд, признание договора инвестирования незаключенным не влечет утрату залога. Впрочем, судя по всему, финансистам вряд ли удастся вернуть свои деньги в полном объеме. По действующему законодательству, если в отношении компании ввели конкурсное производство, залог продается на торгах. Хотя, как поясняет старший юрист коммерческой практики компании Rightmark group Ольга Карпова, залоговый кредитор может установить порядок проведения аукциона.

Впрочем, Балтийский банк во что бы то ни стало хочет разобраться, было ли банкротство «КосМонблана» преднамеренным. На состоявшемся во вторник, 16 ноября, заседании арбитражного суда юристы банка ходатайствовали о проведении экспертизы. «У нас есть информация, что экспертное учреждение, которое проводило финансовый анализ работы компании, тесно сотрудничало с Андреем Шутиловым. Экспертизу документов провели с грубейшими нарушениями. Необходимо провести повторную экспертизу, а все документы — истребовать у конкурсного управляющего», — заявил юрист Балтийского банка. В итоге суд решил направить соответствующий запрос в Торгово-промышленную палату Петербурга. Ожидается, что именно эта организация и проведет повторный анализ финансовой работы «КосМонблана». Окончательное решение по этому вопросу суд вынесет в конце января будущего года.

По оценке генерального директора компании «БестЪ. Коммерческая недвижимость» Георгия Рыкова, стоимость офисных помещений в бизнес-центре «Монблан» составляет порядка $30 млн.

Справка

Балтийский Банк был образован в 1989 году. 99,75% акций финансового учреждения принадлежит ООО «Балтийский Торговый Дом» (контролируется членами совета директоров банка Олегом Шигаевым и Андреем Исаевым). По итогам III квартала 2010 г. активы банка превышали 63 млрд руб., прибыль после налогообложения — 469 млн руб. По состоянию на 1 июля 2010 г. собственный капитал банка составлял 5,98 млрд руб.

Дата публикации: 14:23 17 ноября 2010

Источник: bpn.ru