Петербургских депутатов не устраивает смета стадиона на Крестовском

Распечатать публикацию

Добавить в закладки

В горпарламенте готовы разгореться нешуточные страсти по поводу удорожания стоимости стадиона на Крестовском. В то время как губернатор Петербурга официально внесла на рассмотрение депутатов законопроект об удорожании на 9 млрд госконтракта по строительству сооружения, парламентарии совершено неожиданно для себя дали добро на расследование причин повышения стоимости.

Информация о том что Валентина Матвиенко внесла проект закона об изменении цены государственного контракта на строительство стадиона, поступила в СМИ в понедельник, 7 февраля, под вечер.

По документу стоимость госконтракта между комитетом по строительству правительства Петербурга и ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» теперь должна вырасти на 9 млрд рублей: с 13,04 до 22,67 млрд.

Стадион подорожает в законе

В пояснительной записке Смольного за подписью вице-губернатора Романа Филимонова поясняется, что согласно федеральному законодательству цена государственного контракта, составляющая не менее 1 млрд рублей и заключенного на срок не менее трех лет на выполнение работ для нужд субъекта Федерации может меняться только на основании регионального закона. При этом необходимым условием является невозможность выполнения контракта без изменения цены вследствие существенного возрастании стоимости работ.

В записке особо подчеркивается, что государственный контракт на проектирование и строительство стадиона был заключен 17 декабря 2008 года со сроком завершения работ, включая допсоглашения, 15 ноября 2012 года. Таким образом, полагает Филимонов, все основания для изменения цены имеются.

Также удорожание проекта в Смольном готовы объяснить в том числе требованиями ФИФА и планами по проведению в городе в 2018 году полуфинала Чемпионата мира.

Как говорится в пояснительной записке, возрастание стоимости работ, подлежащих выполнению в соответствие с требованиями FIFA, составляет 8, 43 млрд рублей.

«В целях сохранения Петербурга в качестве города, принимающего матч полуфинала чемпионата мира, Заявочным комитетом было рекомендовано рассмотреть вопрос о корректировке проекта строящегося стадиона с целью приведения его в соответствие с требованиями УЕФА и ФИФА.

Откорректированный проект стадиона получил положительное заключение ФГУ «Главгосэкспертиза» 23 декабря 2010 года, в соответствие с которым увеличение сметной стоимости футбольного стадиона составило 9, 4 млрд рублей, из них 8, 4 млрд – в части работ по госконтракту»,– заключается в пояснительной записке.

Добро на расследование сверху

Примечательно, что под вечер 7 февраля из горпарламента пришла и друга неожиданная новость. Депутаты вопреки заявлениям кулуарных скептиков решили все-таки провести расследование обстоятельств подорожания стадиона на Крестовском. «Совет фракций Законодательного Собрания Петербурга принял решение поручить постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам рассмотреть вопрос о финансировании строительства стадиона на Крестовском острове»,– говорилось в сообщении пресс-службы горпаламента.

При этом пресс-служба ЗакСа скупо напомнила, что первоначальный проект строительства предполагал, что новая арена появится к 2009 году. Также предполагалось, что стадион обойдется городу в 6,7 млрд. Однако впоследствии стоимость строительства значительно возросла и стадион до сих пор не введен в эксплуатацию.(Напомним, до недавнего времени городские власти заверяли, что сооружение обойдется в 24 млрд, а сдано будет в начале 2011 года. А в январе Роман Филимонов сообщил о том что окончательная смета строительства объекта оценивается в 33 млрд рублей, а сам стадион будет введен в эксплуатацию только в ноябре 2012 года).

Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов в рассылке горпарламента также счел нужным прокомментировать необходимость расследования.

«Я не сомневаюсь, что комиссия внимательно и профессионально разберется в причинах удорожания проекта и разработает рекомендации по схеме его дальнейшего финансирования. Мы понимаем, что грядущий в 2018 году Чемпионат мира по футболу обязывает страну-хозяйку строить спортивные объекты, соответствующие статусу мундиаля, а правила ФИФА и УЕФА диктуют определенные требования к качеству стадионов, системе их безопасности и уровню комфорта. Тем не менее городу важно точно знать, под воздействием каких именно обстоятельств растет смета на строительство стадиона и строго ли придерживаются ее составители принципов экономии бюджетных средств»,– заявил он.

Однако на прошлом заседании ЗакСа, когда создать парламентскую комиссию для расследования обстоятельств удорожания стадиона предложил эсер Олег Нилов, Тюльпанов говорил совсем другое. Он не преминул обвинить коллегу в популизме и даже лично взял ответственность за удорожание на себя.

«Нилову прекрасно известно о том что в прошлом году состоялась мероприятие, на котором присутствовали губернатор Петербурга, тогдашний вице-губернатор Александр Вахмистров, глава Газпрома Алексей Миллер. Там Матвиенко, чтобы не затягивать сроки сдачи объекта и не увеличивать стоимость, предложила не делать стадион крытым, а сделать открытым. Как раньше стадион имени Кирова. И именно я настоял на том чтобы он был закрытым, и я могу взять за это ответственность на себя»,– заявлял он тогда.

Между тем в кулуарах ЗакСа никакой особой интриги в стремительности развития событий со стадионом и смене настроений спикера и партии власти не видят.

Наблюдатели полагают, «добро» на проверку пришло из Смольного. Ведь для того чтобы одобрить законопроект об удорожании, необходимо будет собрать нужные голоса депутатов.

«Для чего и требуется провести проверку, которая скорее всего ничего крамольного не выявит, и таким образом все останутся довольными»,– говорят источники.

Дата публикации: 14:40 08 февраля 2011

Источник: bpn.ru