Союз архитекторов России дал пару рекомендаций фонду "Сколково"

Распечатать публикацию

Добавить в закладки

Союз архитекторов России выработал рекомендации Фонду «Сколково» по дальнейшему развитию проекта Инновационного города. В основе рекомендаций – привлечение к архитектурной реализации проекта отечественных специалистов.

Согласно проведенному ранее конкурсу на лучшую градостроительную концепцию, победителем была признана французская компания AREP, уже приступившая к разработке генерального плана наукограда «Сколково». В Союзе архитекторов сам конкурс сочли небезупречным с точки зрения международной практики, поскольку к участию в нем не были привлечены отечественные проектировщики. Даже те из них, кто все-таки подал свои работы в конкурсную комиссию, были отсеяны еще на этапе предварительного отбора. Впрочем, и предложенную французами концепцию в САР так же считают небезупречной.

Согласно градостроительному плану, представленному AREP, наукоград «Сколково» должен состоять из пяти районов-деревень. Для каждого района градостроительный совет «Сколково» должен будет назначить куратора – архитектора, который в конце концов определит архитектурный облик «своего» района. Это, считают в САР, первый недочет, поскольку процессом должны заниматься специалисты в области городского планирования, которым гораздо проще было бы провести межевание, определение границ застройки и объектов, которые предстоит возвести, а также определить регламент застройки. В обязанности кураторов входит и еще одна задача: они должны создать для своего района дизайн-код – показать, каким они видят район как законченный градостроительный конгломерат, а заодно и разработать по одному определяющему объекту для своего района. Именно в таком ключе в этой «деревне» затем и будет осуществляться архитектурное проектирование и строительство. При этом проектировать и строить объекты можно будет как по российским, так и по европейским и даже американским нормам. Есть, правда, существенное «но», на которое опять же указывают специалисты Союза архитекторов.

Итак, согласно общепринятым нормам, на каждый из объектов, которые должны быть построены во всех пяти «деревнях»-районах, требуется провести отдельный конкурс, в котором могут участвовать архитекторы со всего мира, а определять участников и победителей будут кураторы «деревень» по предоставляемым в конкурсные комиссии портфолио. Однако проблема в том, что в общей сложности таких объектов – 77, а конкурсы необходимо провести в течение двух лет. Задача почти сразу становится трудновыполнимой…

Именно об этом и говорили на заседании, прошедшем в Центральном доме архитектора, ведущие российские архитекторы и представители Фонда «Сколково». А результатом встречи стали рекомендации, предоставленные Фонду. Что же предлагает Союз архитекторов России?

Прежде всего, «разбавить» институт кураторов российскими специалистами (в настоящее время есть только два куратора-россиянина, Юрий Григорян и Сергей Чобан). Союз предлагает усовершенствовать институт кураторов застройки районов, дополнив назначенных Фондом архитекторов ведущими российскими специалистами, рекомендованными САР. Еще одно предложение - привлечь к разработке генерального плана Инновационного центра Сколково в дополнение к фирме AREP и НИиПИ генерального плана Москвы и другие организации, занимающиеся планировкой Москвы и Московской области. И, наконец, укрупнить объекты конкурсов и провести конкурсы только на основные объекты, сократив их количество до 10-15.

По мнению члена Градостроительного совета «Сколково» Григория Ревзина, проект AREP не является идеальным – к отдельным его участкам есть вполне конкретные претензии. Однако на сегодняшний день именно этот проект является наиболее адекватным по отношению к реальной ситуации.

«Предпосылкой появления нашего обращения стало решение градостроительного совета «Сколково» привлечь к обсуждению градостроительных планов наукограда российских архитекторов, чему немало поспособствовал член совета Григорий Ревзин, - пояснил корреспонденту БН.ру председатель Совета Союза архитекторов России по территориальному планированию и градостроительству Александр Высоковский. – Мы полагаем, что в проекте французской компании, точнее, на концептуальной стадии проекта, есть ряд недоработок, связанных с недопониманием российской специфики. Наши предложения направлены на то, чтобы нивелировать недостатки проекта, повысить его эффективность на стадии архитектурного проектирования».

Дата публикации: 15:37 12 мая 2011

Источник: bpn.ru