Раздел: Ипотека и кредиты / Москва -
Нынешней весной появилась информация, что Минэкономразвития РФ завершило разработку законопроекта, регулирующего деятельность коллекторов. Проект закона «О взыскании просроченной задолженности физических лиц» (раньше он назывался «О коллекторской деятельности») впечатлил наблюдателей: фактически в нем содержится запрет на саму коллекторскую деятельность. Точнее говоря, заниматься ею никто не запрещает, но вводятся столь серьезные ограничения, что работать коллекторам станет практически невозможно.
Одна из главных новаций законопроекта – должник может потребовать от взыскателя (то есть, либо самого банка, либо коллекторского агентства, которому банк передал просроченный кредит) перестать непосредственно общаться с ним. Клиент не желает – и больше нельзя ни звонить ему по телефону, ни приходить домой. Единственная разрешенная возможность контактов – это отправлять сообщения по обычной или электронной почте, а также слать эсэмэски. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что подобное требование («ах, отстаньте от меня, мерзкие вымогатели!») выдвинут 99% всех несостоятельных должников. А на письма и электронные сообщения они просто не станут отвечать.
А если кредитор начнет это правило игнорировать, то должник может обратиться с жалобой в суд или саморегулируемую организацию (членство в СРО для коллекторов станет обязательным). Вероятный результат – запрет на деятельность по взысканию задолженности. В общем, на наш взгляд, законопроект этот очень плох для банков – в качестве единственного инструмента воздействия на должников остается суд. А для коллекторов последствия могут казаться вообще катастрофическими – речь может идти о свертывании основной деятельности.
О том, что думают по этому поводу игроки данного рынка, мы еще поговорим – чуть ниже. А пока постараемся оценить масштабы явления.
«Журнал о недвижимости MetrInfo.Ru» – издание тематическое, и нас в первую очередь интересуют вопросы, связанные с квадратными метрами. В контексте нынешней темы – просроченные кредиты, но не все, а только ипотечные. Вот некоторые статистические данные, любезно собранные для нас Сергеем Шпетером, старшим вице-президентом «Национальной службы взыскания:
Согласно данным Центрального Банка, в феврале 2012 г. было выдано 45,1 тыс. ипотечных кредитов на сумму 64,5 млрд руб. Общий объем ипотечных кредитов за февраль текущего года вырос на 1,4%, до 1,499 трлн, доля просроченной задолженности в феврале по сравнению с предыдущим месяцем не изменилась, составив 3%.
Общая сумма задолженности по ипотечному жилищному кредитованию по состоянию на 1 марта составляет 1 499 395 млн. рублей (данные ЦБ РФ).
Хоть в абсолютном выражении эта цифра впечатляет, но доля задолженности в общем объеме выданных кредитов невелика.
Тут дело в том, что ипотечные кредиты – крупные по размерам, и при их выдаче обе стороны подходят к делу серьезно. Банки тщательно проверяют платежеспособность своих клиентов, клиенты же тоже стараются понять, по силам ли им такое бремя. Одним словом, это не 10-15 тыс. руб. на приобретение нового сотового телефона, получить которые можно за 15 минут прямо в магазине, предъявив лишь паспорт.
Как говорит Сергей Шпетер, примерно 10-15% всех проблемных долгов банки передают коллекторам, а с остальным работают самостоятельно. Это опять-таки все кредиты. Если говорить только об ипотечных, то в прежние годы банки практически полностью оставляли их себе. Однако в последнее время стали активнее передавать коллекторам и их: в 2011 году портфель ипотечных долгов, находящийся в работе у «Национальной службы взыскания», увеличился по сравнению с 2010 годом на 40%.
«Уровень взыскания в данном сегменте высок в случае, когда предмет залога не является единственным местом жительства, поскольку недвижимость приобреталась с целью инвестирования, - отмечает Сергей Шпетер. – Совершенно по-другому обстоят дела с теми заемщиками, залоговое имущество которых является единственным местом жительства. Здесь уровень взыскания значительно ниже».
Сами коллекторы, разумеется, говорят, что бизнес, которым они занимаются, абсолютно законен. Разыскать скрывающегося должника, поговорить с ним, разъяснить ему всю глубину его заблуждений… А если человек попался упрямый и не внимающий голосу разума – тогда вручить ему повестку в суд. Только так, и ничего противозаконного!
Однако все не так уж безобидно. В прошлом году все новостные агентства облетела одна безобразная история, о том, как директор и сотрудник коллекторского агентства были приговорены к 15 и 11 годам колонии строгого режима за то, что ворвались в дом незадачливого должника и избили его табуреткой. Запись с видеокамеры помогла несчастному – было заведено уголовное дело, «вышибалы» пошли по этапу.
Злорадство – не самое лучше человеческое качество. Однако – убежден – многие потенциальные (и тем более реальные) «клиенты» коллекторских агентств, узнав об ограничении их деятельности, испытали именно это чувство. Но радоваться как раз не стоит: у происходящего имеется один огорчительный аспект. Огорчительный именно для граждан.
Дело в том, что с принятием нового сурового закона банки теряют весьма существенный рычаг давления на своих должников – и это неминуемо приведет к росту невозвращенных кредитов. Банкиры риски просчитывать умеют. И на вновь сложившиеся обстоятельства они среагируют предсказуемо: заложат новые риски в новые кредиты. То есть, - повысят проценты, и нормальные законопослушные люди (те, кто на самом деле возвращают кредиты) станут платить больше – «за себя и за того парня». «Запрет на непосредственное общение взыскателя с должником ослабляет позицию как коллекторских агентств, так и позицию кредиторов (правда, в меньшей степени), - говорит Антон Тиванов, начальник отдела ипотечного кредитования ОАО Банк «Западный». – При невозможности досудебного взыскания издержки кредитора будут повышаться независимо от того, будет ли с должником работать собственная служба банка или коллекторское агентство. Повышение расходов, естественно, может привести к увеличению «цен», однако прогнозировать какие-то конкретные изменения пока рано».
Сами коллекторы занимаются тем, что называется «делать хорошую мину при плохой игре». Обращают внимание на то, что законопроект еще не является законом – впереди обсуждение в правительстве и Госдуме. А в результате подобных процедур многие законопроекты корректируются – и довольно существенно. «Конечно, это не окончательный вариант закона, работа продолжается и по сей день, - говорит Сергей Шпетер («Национальная служба взыскания»). – В рамках Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств мы ведем переговоры с представителями заинтересованных министерств и ведомств, отвечающих за согласование документа. И, конечно, пока остаются моменты, которые долговые агентства считают необходимым доработать или включить в законопроект».
Однако, на взгляд автора, перспективы принятия закона (причем именно в нынешнем, «жестком» варианте) довольно высоки. В первую очередь потому, что власти тут получают прекрасную возможность «бросить кость» вверенному населению, и сама эта «кость» не будет стоить властям практически ничего. Это вам не пенсии поднять или цены на ЖКХ снизить, тут страдают интересы совершенно посторонних людей – каких-то коллекторов! По аналогии можно вспомнить, что когда несколько лет назад принималось решение о закрытии казино и залов игровых автоматов, их сотрудники тоже много говорили о том, что занимаются вполне законным делом, что у них на воспитании малолетние дети и взяты кредиты под квартиры. Не помогло – казино закрыты.
И что будет? «Если законопроект, ограничивающий деятельность коллекторских агентств, будет принят, и коллекторам запретят оказывать психологическое давление на клиента, то коллекторский бизнес, скорее всего, умрет или станет полулегальным», - считает Константин Петоян, советник председателя правления Банка проектного финансирования.
А само коллекторство как вид деятельности вряд ли исчезнет, поскольку спрос на него существует. Просто (в точности как и казино) перейдет в подполье. Так что граждане, которые надеются, что кредиты теперь можно будет совсем не возвращать, напрасно радуются…
Дата публикации: 09:40 26 апреля 2012
10.01.2012 - Раздел: Москва / Ипотека и кредиты
Если еще недавно понятие "материнский капитал" было в диковинку россиянам, то сейчас оно уже активно используется. И не только само понятие, но и деньги, которые оно подразумевает. Одним из самых распространенных вариантов вложения капитала является ипотека. Читайте о том, как, имея 400 тысяч рублей, приобрести квартиру. Эксперты рассказывают обо всех тонкостях процедуры, а также о том, какие семьи могут получить материнский капитал, когда именно можно начинать его тратить, и в каких банках.
02.03.2011 - Раздел: Москва / Ипотека и кредиты
Купить квартиру в ипотечный кредит - серьезное решение, так что логично, что перед тем, как его принять покупатель должен тщательно все взвесить и рассчитать. Конечно, большинство вопросов он адресует банку, где будет брать кредит, но какие-то ответы можно найти самому благодаря сервису "Ипотечный калькулятор", который широко представлен в Интернете.
24.09.2008 - Раздел: Москва / Ипотека и кредиты
Вы решили взять в банке ипотечный кредит? Прекрасно. Но знаете ли вы, что ваш возраст для банка в этом вопросе играет не менее важную роль, чем размер и «белизна» вашего дохода?
09.09.2019 - Раздел: Москва / Ипотека и кредиты
Апарт-комплекс «Движение. Тушино» получил аккредитацию от банка ВТБ. Согласно условиям кредитования, первоначальный взнос должен составлять не менее 10%, стандартная ипотечная ставка банка – от 9,6%, а до 31 октября 2019 года действует акция, в рамках которой ВТБ дает займ на апартаменты под 9,5%.
10.09.2019 - Раздел: Москва / Ипотека и кредиты
Размер ежемесячного платежа является ключевым фактором для покупателей, приобретающих первичное жилье в ипотеку и рассчитывающих параметры кредитования. Как показал опрос АН «БОН ТОН», более трети заемщиков акцентируют свое внимание на комфортном соотношении платежа к уровню дохода на семью.
Разместить рекламу
По вопросам обращаться: info@bpn.ru