Суд отклонил иск Навального с требованием исключить плату за домофон из платёжной ведомости

Судебную схватку с коммунальщиками проиграл известный блоггер и оппозиционер Алексей Навальный, требовавший исключить плату за домофон из платежной ведомости.

Навальный, проживающий на Люблинской улице, подал иск к ГУП ДЕЗ по району Марьино, в котором потребовал признать включение графы по техническому обслуживанию домофона в платежку незаконным и обязать коммунальщиков исключить эту графу из платежки.

По мнению истца, жители района Марьино необоснованно переплачивают за коммунальные услуги, в частности за содержание домофона. Свои доводы один из лидеров протестного движения мотивировал тем, что в 2006 году правительство РФ выпустило постановление 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", согласно которому домофоны относятся к общему имуществу, за которое собственники жилья не обязаны вносить плату.

Однако Люблинский суд Москвы не пошел навстречу оппозиционеру. "Суд отказал Алексею Навальному в удовлетворении исковых требований", - сообщила пресс-секретарь суда Москвы Мария Балакшина.

Свои доводы Алексей Навальный изначально высказал непосредственно представителям ГУП ДЭЗ района Марьино, потребовав исключения строки "за обслуживание домофонов" из единого платежного документа либо соразмерного уменьшения стоимости данной услуги. Однако чиновники тоже ему отказали.

Напомним, что в ноябре Навальный сообщил о запуске нового антикоррупционного интернет-проекта "РосЖКХ", через сайт которого можно подавать жалобы на коммунальные неисправности в доме и квартире. Например, по Москве жалобу на некачественную работу ДЭЗа можно отправить в Госжилинспекцию, Департамент ЖКХ и благоустройства и Роспотребнадзор.