Котлован притягивает конфликты

Очередная смена инвестора означает, что сроки строительства торгово-развлекательного комплекса на скандальном месте снова будут сорваны.

Сегодня администрация Петербурга, несмотря на непрезентабельный участок в центре города, предпочитает дистанцироваться от решения судьбы этого объекта. Особенно после того, как участие города в проекте обернулось для Смольного риском включить долги РАО "ВСМ" перед западными банками в горбюджет и последующим судебным разбирательством.

Загадочные долги

О продаже ямы за $80 млн группе инвесторов во главе с Внешэкономбанком и холдингом "Веда" весной 2004 г. сообщил вице-губернатор Петербурга Юрий Молчанов. Представители Смольного утверждали, что Министерство имущества РФ в марте 2004 г. организовало и провело конкурс по продаже недостроенного объекта. Поиски инвестора, по сути, были вызваны необходимостью погасить долги РАО "ВСМ" перед английскими банками в размере $49 млн. Однако несмотря на появление инвесторов, с марта 2004 г. в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти рассматривается встречный иск Министерства финансов РФ и правительства Петербурга о том, какой бюджет - федеральный или городской - должен взять на себя долги РАО "ВСМ". Информации о том, покрыли ли инвесторы эти долги, нет до сих пор.

По данным Максима Соколова, председателя комитета по инвестициям и стратегическим проектам, этот суд сегодня завершен. Однако огласить его результаты он не смог, сославшись на КУГИ. В июне 2004 г. Внешэкономбанк вышел вышел из состава владельцев котлована РАО "ВСМ".

В дальнейшем представители Смольного вообще заявили, что городу не важно, покрыли инвесторы эти долги или нет, главное, чтобы на месте ямы что-то наконец было построено.

Какой бюджет - петербургский или федеральный - взял на себя эти обязательства, не удалось выяснить до сих пор.

Kстати

• На прошлой неделе имя депутата Сулеймана Керимова оказалось замешано в скандале. Головной офис ОАО "Строительно-промышленная корпорация "Развитие" в Москве подвергся нападению: около 200 вооруженных человек попытались взять здание штурмом.
• Причиной скандала стал конфликт между новым и бывшим руководством СПК "Развитие". По словам бывшего генерального директора СПК "Развитие" Владимира Кузнецова, новым собственником предприятия стал Сулейман Керимов, которого интересует недвижимость холдинга.
• По данным столичных изданий, депутат Госдумы РФ и владелец "Нафта-Москва" Сулейман Керимов участвовал и ранее в силовых захватах.