Иск Росимущества о продаже недвижимости в Сосновке-1 будет рассмотрен судом 28 декабря

Арбитражный суд Москвы в среду назначил на 28 декабря основное заседание по рассмотрению иска Росимущества о признании недействительным аукциона по продаже объектов недвижимости (государственных дач) в Сосновке-1, а также о признании недействительным договора купли-продажи.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд снял арест с дачного участка в Сосновке-1, а Росимущество подало кассационную жалобу на это решение.

Ранее сообщалось, что Росимущество потребовало признать недействительными сделки с недвижимостью по так называемому «дачному делу» бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова.

Арбитражный суд Москвы также рассматривает иск Росимущества к компаниям «ВПК-Инвест» и «Вэлтэкс» о признании недействительным аукциона по продаже госдачи в Сосновке-3 в рамках «дачного дела» М.Касьянова. Третьими лицами по иску выступают компании «Эвихон», «Готгейт», ФСО России.

Московский арбитражный суд назначил на 29 ноября основное заседание по иску Росимущества к компании «Эвихон» и ФСО России о признании недействительным договора аренды от 23 сентября 1996 года и о неисполнении обязательств по договорам. По этому иску суд также решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований экс-премьера М.Касьянова.

«Росимущество направило в Московский арбитражный суд исковые заявления о признании недействительными всех сделок по продаже (дач) в Сосновке-1 и Сосновке-3, считая, что аукционы были проведены с нарушением закона, а цена проданных дач была искусственно занижена», - заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн в конце августа.

«Собранные и в ходе депутатского расследования, и в ходе следствия, которое ведет прокуратура, материалы неоспоримо свидетельствуют, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные. Касьянов принимал непосредственное участие в разработке и реализации этой аферы (по приватизации дач - ИФ), а также осуществлял ее прикрытие», - подчеркнул А.Хинштейн.

Депутат также сказал, что у него вызывает, «по меньшей мере, недоумение» сделанное экс-премьером заявление о том, что он рассматривает «дачное дело» как кампанию по дискредитации.

По данным А.Хинштейна, Росимущество требует признать недействительными и последующие договора купли-продажи, заключенные фирмами «Амелия» и «Вэлтэкс» с ФГУП «ВПК-Инвест». Депутат отметил, что фирма «Амелия» продала Сосновку-1 М.Касьянову за ту же сумму, за которую приобрела ее на аукционе - 11 млн. 100 рублей.

«Росимущество требует также признать ничтожными договора аренды, по которым в 1996 году обе Сосновки были переданы в пользование нефтяной компании «Эвихон», а также последующие дополнительные соглашения, по которым права аренды переуступались фирмам - участницам аукциона», - сказал А.Хинштейн.

М.Касьянов назвал обвинение в незаконной приватизации госдачи кампанией по его дискредитации. «Никаких противоправных действий я никогда не совершал - ни во время моей 25- летней госслужбы, ни после этого», - заявил М.Касьянов. «Эта кампания является клеветнической кампанией по моей дискредитации», - подчеркнул экс-премьер.