Прокуратура обжалует в Верховном суде решение Мосгорсуда по делу об обрушении «Трансвааль-парка»

Прокуратура Москвы намерена обжаловать в Верховном суде России решение Мосгорсуда по делу об обрушении крыши «Трансвааль-парка».

«Решение Мосгорсуда о признании законным возвращение уголовного дела по обвинению виновных в обрушении «Трансвааль-парка» и причинении смерти, а также телесного вреда и здоровью потерпевшим, будет обжаловано прокуратурой Москвы в Верховный суд РФ в надзорном порядке», - заявил официальный представитель столичной прокуратуры.

Ранее в понедельник Мосгорсуд признал законным возвращение уголовного дела об обрушении «Трансвааль-парка» в прокуратуру для устранения нарушений. Таким образом суд отказал в удовлетворении кассационного протеста прокуратуры Москвы и кассационной жалобы адвоката потерпевших по делу.

Прокуратура Москвы считает необоснованным решение Черемушкинского суда столицы, который ранее вернул ей дело для устранения нарушений. «В обвинительном заключении четко указаны все нарушения Канчели и Воронина, повлекшие гибель людей. Подробно изложено, в чем была преступная халатность Воронина, который согласно своим обязанностям несет исключительную ответственность за проверку здания», - сказал прокурор, выступая в понедельник в суде.

Кроме того, по мнению прокуратуры, не соответствуют действительности возражения адвокатов о том, что «не раскрыты подлинные причины обрушения». «Я напоминаю, что причины обрушения будут исследоваться в ходе суда», - сказал прокурор.

В свою очередь адвокат главного конструктора Нодара Канчели Юрий Костанов заявил: «Комплексный анализ обрушения сыграл злую шутку с обвинением, так как эксперты указали, что крыша могла рухнуть по нескольким причинам, а по какой именно - не сказали».

Адвокат подчеркнул, что в обвинительном заключении нет конкретности по предъявленному обвинению. Обоснованным решение Черемушкинского суда считают и адвокаты главы Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина. Они просили отказать в удовлетворении кассационного представления. «Воронин обвиняется в должностном преступлении, и в обвинительном заключении должны быть указаны его должностные обязанности, но этого в обвинительном заключении нет. Нигде не указано, что из-за нарушений Воронина произошло обрушение», - сказал один из адвокатов А.Воронина в суде.

«Мосгорсуд, заслушав доводы сторон, пришел к выводу, что решение Черемушкинского суда законное и обоснованное», - сказал судья, оглашая решение.

Как ранее сообщалось, обвинительное заключение по данному уголовному делу прокурор Москвы Анатолий Зуев утвердил 26 декабря 2005 года.

В заявлении прокурора говорилось, что в ходе следствия всесторонне проверены все возможные версии о причинах аварии, в том числе связанные с неблагоприятными природными условиями, возможными ошибками при проектировании, строительстве и эксплуатации, использовании некачественных строительных материалов, а также связанные с умышленными действиями.

По данным прокуратуры, на основании собранных в ходе следствия данных, было объективно установлено, что причиной частичного обрушения здания «Трансвааль парк» явился комплекс проектных ошибок, обусловленных грубыми просчетами при разработке проекта, в результате которых построенное сооружение не отвечало нормативным требованиям по безопасности и надежности. В связи с этим, к уголовной ответственности привлечен главный конструктор проекта аквапарка Нодар Канчели.

В сообщении также подчеркивалось, что реализация проекта, содержавшего комплекс ошибочных решений, создавших угрозу для безопасности граждан, стала возможной в результате небрежного отношения к своим обязанностям контролирующих органов. Поэтому к уголовной ответственности по делу привлечен начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Воронин Анатолий.

В результате разрушения покрытия купола здания «Трансвааль парка» 14 февраля 2004 года погибло 28 человек, в том числе 8 детей, получили травмы различной степени тяжести 193 человека, в том числе 51 ребенок.