Приватизация без наследников - распродажа награбленного

По сведениям "Известий", в Госдуму поступило обращение потомков российских эмигрантов первой волны с предложением учесть при разработке законопроекта о приватизации зданий-памятников то, что до революции у большинства таких особняков были законные хозяева, попросту выброшенные из своих домов после 1917 года. С этой точкой зрения солидарны и те, кто Россию не покидал. Потомок владельцев "Петровского пассажа" Алексей Фирсанов десять лет подряд пытается доказать свое право на владение историческим зданием в центре Москвы.

- Имеет ли смысл ворошить прошлое и искать наследников исторической недвижимости?

- Это надо было делать давным-давно. Пока вопрос учета прав наследников не решен, любая приватизация имущества будет распродажей награбленного. Всем известно, что во время революции людей просто грабили - вся сила была у большевиков. Кстати, это подогрело бы интерес людей к своей истории - многие люди захотели бы узнать о своих предках, проверить, подтвердить сведения об имуществе, которым они владели.

- Наследников может оказаться несколько, что может изрядно запутать процедуру.

- Спор между наследниками - не проблема. Когда граждане делят наследство, они решают подобные вопросы в суде. Многие договариваются полюбовно, не обращаясь в суд. Я думаю, проблемы не будет.

- Ситуация может спровоцировать появление фальшивых претендентов.

- Мошенники есть везде и всегда. Наследники не могут отвечать за них.

- Многие наследники - люди недостаточно обеспеченные, чтобы содержать и реставрировать исторические здания.

- Государство тоже говорило "нет денег". Но есть такие люди, как инвесторы, которые получают свою долю прибыли в качестве платы за реставрацию. Почему граждане должны оказаться глупее чиновников? В конце концов, если имущество сильно разрушено и запущено, наследник может просто отказаться от него или продать. И доходы не пойдут чиновнику в карман, как это происходит нередко, когда за решение вопросов собственности берется государство. И бюджет не пострадает.

- Не вызовет ли это лишнего классового напряжения в обществе?

- Разговоры о напряжении и гражданской войне ведут те, кто взял чужое. Если сейчас начать разбираться в делах о приватизации, у каждого здания, которое по документам не имеет собственника, обнаружится официальная "крыша". Часто памятники получали на закрытых аукционах бесплатно. Если бы сейчас встал вопрос, не надо ли учесть интересы наследников, это мошенничество сразу бы выявилось. Это было бы гораздо честнее.