Специалисты предлагают новые критерии отнесения памятников Петербурга к объектам культурного наследия

Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга на заседании в четверг рассмотрел критерии отнесения памятников Северной столицы к объектам особой (исключительной) историко-культурной ценности, пишет ИА "Интерфакс".

Как отметил один из разработчиков новой системы заместитель директора по научной работе HИИ "Спецпроектреставрация" Михаил Мильчик, по разработанной системе каждый памятник культурного наследия предлагается отнести к одному из пяти типов: архитектурно-художественные, градостроительные, исторические, комплексные и памятники, сохранившие в большей степени подлинные элементы экстерьера и интерьера, включая выдающиеся произведения декоративно-монументального искусства.

К архитектурно-художественному типу предлагается отнести памятники, являющиеся характерными или выдающимися для данной эпохи, произведения крупного зодчего.

Градостроительными М.Мильчик предлагает считать памятники, являющиеся одной из общегородских или локальных доминант или основным элементом выдающегося ансамбля.

"Историческим может быть признан памятник, связанный с важнейшими событиями в истории России или с жизнью и деятельностью выдающихся исторических личностей, классиков отечественной литературы и искусства, а также памятник, в котором размещались высшие государственные учреждения Российской империи", - отметил он.

По словам М.Мильчика, каждый тип имеет свои критерии, согласно которым были выделены 155 объектов культурного наследия Петербурга.

Специалист добавил, что музеи-заповедники в целом подсчитаны как одна единица и, таким образом, согласно разработанным критериям, они считаются комплексным памятником, также как и исторические некрополи, монастыри, усадьбы, имеющие художественное и мемориальное значение.

Кроме того, комплексными памятниками предлагается считать мосты и набережные, относящиеся к ранним периодам истории города и определяющие архитектурно-художественный характер исторических районов.

"До сих пор не было такого тщательного разделения, и критерии были неопределенными и смутными, тем более что был очень велик элемент субъективности", - считает специалист.