Сбербанк получил имущество ЗАО «Веда» за долги

Имущество ЗАО «Веда» (заводские здания в Кингисеппском районе Ленинградской области и права аренды на землю), некогда одного из крупнейших производителей водки в России, по решению арбитражного суда Санкт-Петербурга отошло за долги Сбербанку. Теперь банку необходимо добиться исполнения решения суда до введения процедуры наблюдения на «Веде», попросившей признать себя банкротом.

Об удовлетворении искового заявления Сбербанка к ООО «Веда-Система-Плюс» (владелец имущества ЗАО «Веда») об обращении взыскания на заложенное имущество говорится в материалах арбитражного суда Санкт-Петербурга. Как следует из текста решения суда, в 2007 и 2008 годах между банком и ЗАО «Веда» было заключено три кредитных договора на общую сумму 409,9 млн руб. (под 9 и 10% годовых, срок погашения последнего — в феврале 2009 года). В качестве обеспечения по всем кредитам выступила недвижимость «Веды»: цеха по производству и разливу водки, артезианская скважина, спиртохранилище, подсобные помещения, права аренды на земельный участок под заводом и прочее. В августе 2008 года предмет залога был оценен сторонами в 126,3 млн руб. Общий долг ЗАО «Веда» перед банком — более 755 млн руб., говорится в материале.

Газета напоминает, что холдинг «Веда. Объединенные системы» был создан в 1994 году, владел двумя площадками для производства алкоголя — ЗАО «Веда» (Кингисепп, Ленинградская область; мощность — около 10 млн дал; в 2008 году выпустило 1,1 млн дал; по данным «СПАРК-Интерфакс», выручка в 2007 году — 2,9 млрд руб., чистый убыток — 65 млн руб.) и ООО «Веда» (Саранск, Мордовия; 7,2 млн дал; 591 тыс. дал; 1,7 млрд руб., 157 млн руб.). В феврале основной владелец Александр Матт передал бренд «Веда» (занимал по итогам десяти месяцев 2008 года 9,9% рынка водок стоимостью свыше 250 руб. за бутылку 0,5 л) вдове основателя холдинга Анастасии Рагозиной в обмен на миноритарные доли в заводах. До 2008 года ЗАО «Веда» входило в топ-5 крупнейших производителей водки в России: по данным Росстата, в 2005 году занимало в нем второе место (6,81 млн дал), в 2006 году — третье (7,06 млн дал), в 2007-ом — четвертое (4,87 млн дал).

Как пишет издание, в январе 2008 года вступило в силу решение Арбитражного суда Псковской области о взыскании с ЗАО в пользу администрации Кингисеппского района 228,7 млн руб. (администрация посчитала, что в 1999-2002 годах «Веда» незаконно получила льготы и дотации из бюджета района). В октябре того же года производство на площадке в Кипгисеппе было остановлено. Тогда же, согласно материалам арбитражного суда Санкт-Петербурга, Сбербанк потребовал досрочно погасить выданные кредиты, а в марте 2009 года обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, Сбербанк совместно с банком «Возрождение» («Веда» должна ему более 155 млн руб.) претендуют и на имущество второй производственной площадки холдинга — саранского ООО «Веда».

По мнению издания, беспрепятственно получить это имущество Сбербанку не получится. ООО «Веда-Система-Плюс» 26 мая подало в арбитражный суд Санкт-Петербурга заявление о признании себя банкротом (принято к производству в июне). В ноябре прошлого года процедуру банкротства инициировало ЗАО «Веда», а в апреле 2009 года — ООО «Веда». Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин уверен, что подача заявления о банкротстве компании—владельца активов призвана затянуть процесс отчуждения имущества. По его словам, чтобы получить недвижимость ЗАО «Веда» вне процедуры банкротства, Сбербанку теперь нужно добиться исполнения решения суда до введения наблюдения в отношении «Веда-Система-Плюс» (после этого все имущественные взыскания приостанавливаются). Это маловероятно, учитывая, что 2 июля «Веда-Система-Плюс» подала апелляцию на решение суда по передаче ее имущества банку (это затянет исполнение решения еще как минимум на два месяца), а рассмотрение заявления о банкротстве этой же компании назначено уже на 13 августа. По словам Узойкина, даже при самом неблагоприятном для Сбербанка развитии событий как держатель залогов он все равно будет иметь право на получение 80% стоимости заложенного имущества.

Контролирующий владелец холдинга «Веда» Александр Матт считает, что сделать его заводы прибыльными непрофильному игроку все равно не удастся: «Железяки не стоят ничего, оборудование тоже, да и рынок не на взлете»,— заявил он. В новые алкогольные заводы бизнесмен инвестировать не собирается: он договорился о разливе оставшихся у него водочных брендов «Русский размер», «Вальс-бостон», «Хлебная дорога» и «Чатка» на мощностях московской компании «Водочная артель «Ятъ», говорится в материале.