Еще одна вариация на тему «долевки»

Еще одна «долевая афера» может закончиться бесславно, будучи похороненной в пыльных бумагах прекращенного уголовного дела. Сотни обманутых людей, двойные продажи, заброшенная стройка - и, как апофеоз всего этого беспорядка, гуляющие на свободе предприимчивые дельцы, которым Уголовный кодекс совсем не указ…

История была бы рядовой, из разряда «все как у всех», если бы не одна особенность, выводящая этот вопиющий случай в более высокий «криминальный» статус. Это уголовное дело, казалось многим, изначально было обречено на успех. На то, что генеральный директор компании «Стройинвест», оказавшись в руках правосудия, получит свое, и жегловский постулат «вор должен сидеть в тюрьме» будет реанимирован в глазах многих дольщиков. Но следствие, тянувшееся почти полтора года, и сменившее за это время четырех следователей, закончилось полным пшиком.

Открытое акционерное общество «Стройинвест» получило земельный участок для застройки еще в 1997 году. Два корпуса жилого дома начали строить в южной части Пушкина (строительный адрес: 9-й квартал, 2а, 2в). Общество, не имея в кармане ни полтины, заключило инвестиционный договор с несколькими строительными фирмами, те привлекли средства дольщиков, и работа закипела. До дефолта в 1998 году успели возвести перекрытия до четвертого этажа в одном корпусе и вырыть котлован под другой. Тогда же на горизонте впервые появился Юрий Татаренков. Как рассказывает Александр Новохатский, на тот момент генеральный директор «Стройинвеста», Татаренков явился в офис компании как благородный спаситель-избавитель от всех финансовых проблем. Представившись директором фирмы «Кредит-Нева», он тут же пообещал погасить все долги и продолжить строительство.

С этих пор стройка стоит. На эфемерные пока квартиры претендует уже целая очередь дольщиков, вложивших когда-то в этот дом свои последние сбережения. А руководители пяти строительных компаний-соинвесторов, когда-то поверивших в честные намерения Татаренкова, пишут заявления на имя городского прокурора, в которых рассказывают о поступающих в их адрес «угрозах физической расправы».

Все эти годы Татаренков, как гендиректор «Стройинвеста», продавал квартиры в доме, существующем только на бумаге, по второму разу!

Уголовное дело на Юрия Татаренкова было возбуждено по материалам проверки 1-го отдела ОРЧ № 7 УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга. Основная фабула дела сводилась к следующему: «Татаренков Ю. В., незаконно занимая должность генерального директора ОАО «Стройинвест», не имея намерения выполнить условия договоров, денежные средства, полученные от дольщиков со счета ОАО «Стройинвест», незаконно перевел на счет «Кредит-Нева», где являлся гендиректором. Таким образом, всего за период с 22 января 2004 года по 26 февраля 2004 года Татаренков похитил и присвоил 2 990 406 рублей 05 копеек».

Но Сидоров не сумел довести это «перспективное» дело до конца. Он предпочел уволиться из правоохранительной системы, нежели заниматься внутренними разборками. А они последовали незамедлительно, как только Сидоров начал собирать материалы.

Делом Татаренкова вдруг заинтересовались… сотрудники управления собственной безопасности Главного управления МВД России по Северо-Западу. Получив разрешение от начальника следственной части, сотрудники УСБ забрали материалы уголовного дела к себе – проводить «юридическую оценку обоснованности его возбуждения, целесообразности и объективности проводимых по нему следственных действий» То, что прокуратура Санкт-Петербурга уже дала свое согласие на проведение всех этих мероприятий, УСБ почему-то проигнорировало. Понятно почему - проверка проводилась по заявлению Татаренкова и его двоюродного брата Киткина.

Сидорова вызвали в УСБ «для дачи объяснений по уголовному делу». Беседа была не из приятных. Судя по всему, допрос следователя имел конкретную цель: показать, что следователь возбудил уголовное дело на Татаренкова, поддавшись давлению со стороны оперативников УБЭПа.

Сотрудники УСБ пошли еще дальше, написав рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Сидорова, сделав вывод о том, что уголовное дело на Татаренкова было возбуждено необоснованно. Но в возбуждении уголовного дела им было отказано, тем более что в процесс вмешалась Генеральная прокуратура, которая наконец расставила всех по местам.

Сотрудники управления собственной безопасности были уличены в нарушении целого ряда статей УПК – «незаконно вмешивались в ход предварительного следствия, оказывали психологическое давление на следователя Сидорова, пытались защитить интересы подозреваемого Татаренкова». Но сотрудники УСБ отделались еще легко, пока всего лишь предложением о дисциплинарной ответственности.

Но вся эта «битва титанов» оказалась напрасной. Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Юрия Татаренкова подписывал уже четвертый следователь (капитан юстиции Михайлов), ведший это дело. После Сидорова за дело принимались еще два следователя. Но и они быстро сошли с дистанции. Кому-то, видимо, очень хотелось, чтобы дело не дошло до суда. И у него это получилось.

Дольщики - исходя из постановления - вдруг перестали иметь к Татаренкову материальные претензии, потому что не считают себя больше потерпевшими. Сам Татаренков заявил, что ничего не знал о ранее заключенных договорах с дольщиками, документацией по дому не владел, поэтому «факт мошенничества отрицает». И на этом – все. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Татаренков похитил деньги дольщиков «Стройинвеста», у следствия не оказалось. И дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Дата публикации: 15:37 27 февраля 2006

Источник: bpn.ru