«Газпром» продолжает бороться за свой участок на Охтинском мысу

"Газпром" обжаловал в суде решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о незаконной приватизации переданных инвестору участков Охтинского мыса для строительства 400-метрового "Охта-центра". Ответчиками по иску "Газпрома" оказались и допустившие нарушения власти Санкт-Петербурга, которые также судятся с ФАС. Между тем градозащитники уже обратились к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой инициировать в суде изъятие у инвестора спорной земли.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал два иска о признании недействительным решения санкт-петербургского управления ФАС (УФАС), вынесенного в мае этого года по жалобе депутата городского парламента Алексея Ковалева.

Напомним, УФАС установило, что шесть принадлежавших городу участков Охтинского мыса площадью более 11 тысяч кв. метров были в феврале 2009 года незаконно объединены с землей, принадлежавшей "Газпрому", поскольку необходимое "решение органа госвласти по этому поводу не принималось". Договор был подписан не имевшей на это полномочий Вероникой Бобровской, зампредом Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) Смольного. К тому же спорные участки не могли быть предоставлены инвестору без торгов, признало УФАС, сославшись, в частности, на разъяснения Минэкономразвития.

В общественно-деловом центре (ОДЦ) "Охта" изначально заявляли, что компании как правообладателя участков эти претензии не касаются. Однако во вторник компания подала иск об отмене решения УФАС одновременно с аналогичным иском КУГИ. В ОДЦ пояснили, что "суть претензий инвестора в несогласии с мотивировочной частью решения в части вопроса незаконности объединения участков и дальнейшей продажи городом своей доли".

Однако, согласно опубликованным на сайте суда материалам дела, ответчиками по иску инвестора выступают также правительство Санкт-Петербурга, КУГИ и Комитет по земельным ресурсам. Объяснить суть претензий к чиновникам пресс-служба ОДЦ не смогла. В свою очередь, в КУГИ газете заявили, что оспаривают в арбитраже ту часть решения УФАС, где говорится об отсутствии у комитета полномочий по заключению спорного договора.

Примечательно, что в день регистрации исков в суде губернатор Георгий Полтавченко впервые встретился с группой активистов, протестующих против разрешенной городскими властями застройки Охтинского мыса коммерческими объектами, с помощью которой инвестор пытается компенсировать потраченные 7 миллиардов рублей на остановленный в итоге проект "Охта-центра".

Градозащитники добиваются в суде запрета на застройку мыса, которая, по их словам, может привести к уничтожению археологических памятников. Георгию Полтавченко предлагается инициировать в суде возвращение в госсобственность участков Охтинского мыса, а также полученных ОДЦ субвенций из городского бюджета на сумму 1,47 миллиарда рублей, сообщил депутат Борис Вишневский.