Ликвидация монополизма в ЖКХ выдается за антимонопольную деятельность

"В определении ФАС о нарушении мы нашли множество неточностей. У нас создалось впечатление, что антимонопольная служба опиралась не на источники, а на газетные публикации", - заявил зампред жилищного комитета администрации Петербурга Олег Вихтюк на прошедшем в ИА "Росбалт" заседании клуба СМИ по ЖКХ "Будущее отменяется?", комментируя обвинения со стороны антимонопольного ведомства.

Дело в отношении правительства Санкт-Петербурга, где качестве третьих лиц проходили ООО "Питер Дуссман" и НП "Фонд Единство", было возбуждено 2 июня, пояснила юрист Фонда Оксана Агафонова. Суть претензий ФАС заключается в том, что по постановлению правительства Санкт-Петербурга N1788 в качестве уполномоченного лица, действующего от имени города, без проведения конкурса был выбран НП "Фонд Единство". С 2005 года в рамках эксперимента по управлению жилищным фондом 104 здания перешли в обслуживание компании "Питер Дуссманн", дочерней компании международного консорциума "Дусманн Групп" (Германия).

Напомним, НП "Фонд Единство", созданный в 2003 году, выступил инициатором создания ТСЖ в Адмиралтейском районе. "Выданная городом доверенность лишь подтверждала законность действий "Фонда" как независимого юридического лица, регистрацию и добросовестность НП, не более того, - подчеркнула юрист. - Инициирование ТСЖ является лишь технической процедурой. Ни фонд, ни компания "Питер Дуссман" не принимали участия в дальнейшем голосовании". Жители самостоятельно выбирали управляющую компанию, причем 20 домов предпочли "Жилкомсервис", а не "Питер Дуссманн", отметили участники заседания.

По словам Вихтюка, созданные ТСЖ в дальнейшем вправе по своему усмотрению перезаключать договора с другими управляющими компаниями, - "ликвидация монополизма выдается за антимонопольную деятельность". Участники заседания выразили уверенность, что антимонопольное ведомство в ближайшее время пересмотрит собственное определение.