В Москве состоялись судебные разбирательства по итогам торгов, проведенных Тендерным комитетом

В начале 2006 года состоялось несколько судебных разбирательств по итогам торгов и аукционов, проведенных Тендерным комитетом Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе комитета.

По всем четырем делам суд признал, что все решения, принятые конкурсными комиссиями и изданные по результатам торгов распорядительные акты правительства Москвы полностью соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Как рассказали в пресс-службе, 31 января Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «АСН-ИВЕСТ» в удовлетворении требований о признании незаконным решение конкурсной комиссии по выбору инвестора на реконструкцию микрорайона 41-42 района «Северное Измайлово» о недопуске претендента для участия в аукционе.

Кроме того, 27 января суд вынес еще одно решение в пользу Тендерного комитета. Арбитражный суд города Москвы в полном объеме отказал одному из участников конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта по строительству нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы «Россия» ЗАО «Монаб» в удовлетворении требований к правительству Москвы, Тендерному комитету, ООО «СТ Девелопмент» об отмене решения городской конкурсной комиссии и распоряжения правительства Москвы об итогах конкурса.

Решением Тушинского районного суда города Москвы 26 января в удовлетворении иска было отказано Пастухову В.А. Еще в сентябре прошлого года он обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы № 1052-РП «Об итогах аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта реконструкции жилого дома по Кривоарбатскому переулку, дом 19,к.1».

Днем ранее, 25 января, решением Тверского районного суда было отказано в удовлетворении исковых заявлений Ивановой Т.А., Дудина Е.Б., Патлиса М.Е. Предметом разбирательства стало требование признать недействительным распоряжение Правительства Москвы № 2582-РП «Об итогах аукциона и условиях реализации инвестпроекта реконструкции жилого пода в Сеченовском переулке, д.5, стр.1».

В обоих случаях суд признал, что распоряжения правительства Москвы, принятые по результатам торгов, были приняты в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, отметили в пресс-службе.