ЗАО «ЮниКредитБанк» обвиняют в сговоре

Арбитражный суд №18 подтвердил «сговор ЗАО «ЮниКредитБанк» и 15 страховых организаций».

Апелляционный арбитражный суд №18 отменил решение суда первой инстанции, подтвердив законность и обоснованность решения челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) в отношении ЗАО «ЮниКредитБанк» и 15 страховых организаций.

В декабре 2007 года УФАС выявило согласованные действия между ЗАО «Международный Московский Банк» (сейчас ЗАО «ЮниКредитБанк») и 15-ю страховыми организациями - ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания», ОСАО «Россия», ООО «Страховая компания «Согласие», ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», ОАО «РОСНО», ЗАО «Страховая компания «Цюрих-Русь», ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант», ООО «Страховая компания «НАСТА», ОАО «Военно-страховая компания», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах-Урал», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «СОГАЗ», что является нарушением части 2 статьи 11 закона «О защите конкуренции», и предписало устранить допущенные нарушения.

Нарушение выразилось в том, что по кредитным программам Nissan Finace и Renault Credit - «Стандарт», «Первоначальный взнос ноль процентов», «Упрощенный пакет документов» - обязательным условием получения кредита является страхование залога (автомобилей, приобретаемых в кредит) без разрывов только в одной из страховых организаций, предложенных банком.

Решение челябинского УФАС России было обжаловано в арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию управления и отменил его решение и предписание. Однако апелляционный арбитражный суд подтвердил правоту Челябинского УФАС России.