Батурина вновь предъявляет претензии экс-управляющему ее активами

У Елены Батуриной очередная претензия к бывшему управляющему ее активами. С помощью ФСФР она пытается вернуть 29 млн руб. от структур Алексея Чаленко.

ФСФР потребовала от «Альянс континенталь» вернуть бывшему основному пайщику ее фондов Е.Батуриной 29,3 млн руб. Эта сумма, по мнению службы, была незаконно удержана управляющей компанией с Батуриной. Ее представители и обратились в ФСФР, рассказал Геннадий Теребков, руководитель пресс-службы принадлежащей Батуриной компании «Интеко».

Батурина пригласила Чаленко управлять ее активами в 2006 году. Была создана «Альянс континенталь» (управляла ПИФами «Континенталь топ 20», «Континенталь топ 100» и «Континенталь апартамент»). Прошлым летом Батурина вывела свои активы из фондов «Альянс континенталь». Летом 2008 года ФСФР установила, что, несмотря на погашение 100% паев (Батурина была единственным пайщиком), «Альянс континенталь» не закрыла интервальный фонд «Континенталь топ 20», а в течение того же интервала продала несколько паев другим инвесторам.

Предписание об устранении нарушения ФСФР направила в «Альянс континенталь» 16 октября 2008 года - и в ноябре «Континенталь топ 20» был закрыт. Но удержанные с Батуриной деньги ей так и не были выплачены. В феврале 2009 года последовало еще одно предписание: считать, что деньги Батуриной были получены не в качестве погашения паев, а в связи с прекращением деятельности фонда. А в таком случае управляющий не вправе их удерживать.

Заявка от Батуриной на погашение поступила после того, как за приобретением паев обратились другие инвесторы, настаивает Чаленко: «У нас не было правового основания не взимать скидку - фонд не закрывался, там были другие пайщики». Он сообщил, что именно поэтому компания удержала с Батуриной 1% от стоимости паев. ФСФР дала разъяснение, что в такой ситуации фонд закрывать не следует, продолжает Чаленко. Он уверяет, что намерен договориться со службой и с Батуриной, но каким образом, обсуждать отказался. «Письма, уполномочивающего на неправомерные действия, быть не могло, ст. 30 закона об инвестфондах однозначна: в случае с интервальным фондом очередность подачи заявок не важна, при получении заявки на погашение 100% инвестиционных паев он должен быть прекращен вне зависимости от наличия любых других заявок», - утверждает представитель ФСФР. Это не единственная претензия Батуриной к бывшему управляющему. «Интеко» 4 декабря подала в Арбитражный суд Москвы иски к структурам Чаленко - к «АС групп» на 62,4 млн руб. и к «Альянс континенталь» на 8,4 млн руб. Решений по ним не вынесено.