Акционер «Главмосстроя» требует признать кредитный договор с ВТБ недействительным

«Главмосстрой» может не спешить с возвратом долга ВТБ, хотя банк уже подал на него в суд. Акционер «Главмосстроя» тоже подал в суд, потребовав признать кредитный договор недействительным.

Банк ВТБ пытается взыскать с «Главмосстроя» в Арбитражном суде Москвы 1,11 млрд руб.; банк подал иск 11 февраля. Но 30 марта суд приостановил производство по делу. Дело в том, что миноритарный акционер «Главмосстроя» Валерий Гапеев подал в суд на «Главмосстрой», потребовав признать договор с банком недействительным. И суд определил, что решение по делу В.Гапеева «имеет первоначальное правовое значение для установления обстоятельств наличия у ВТБ прав на предъявление иска».

«Мы рассматриваем это как попытку затянуть рассмотрение поданного банком иска», - возмущен представитель ВТБ Максим Лунев. Представитель «Главстроя» Виталий Королев говорит, что компания этот иск не инициировала. Связаться с В.Гапеевым не удалось.

Случай с ВТБ не единственный. Структуры «Главстроя» подали пять встречных исков к Альфа-банку с требованием изменить условия кредитных договоров из-за ухудшившейся экономической ситуации (банк требует от компании 1,04 млрд руб.). Пока по искам Альфа-банка производство продолжается, говорит представитель банка.

«Должник, вместо того чтобы погасить долг, сразу начинает оспаривать основания, по которым возник долг», - рассказал председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов. По сложившейся практике сначала рассматривается дело о признании договора недействительным и только потом - о взыскании долга, объяснил он. Значит, пройдет 6-9 месяцев (пока дело рассмотрят в трех инстанциях), прежде чем суд приступит к рассмотрению иска о взыскании долга.

Решение проблемы А.Иванов видит так: рекомендовать судам рассматривать оба иска одновременно, соединяя дела в одно. Документ с такими предложениями будет готов к маю, уточнил он. До мая будут подготовлены рекомендации, которые могут быть утверждены пленумом ВАС (обязательны для арбитражных судов), уточняет начальник управления ВАС Роман Бевзенко; не исключено, что затем будут и поправки в Арбитражный процессуальный кодекс.