Разрушители не платят за лизинг

Арбитражный суд рассматривает претензии «Петербургской лизинговой компании» к ООО «Терминатор»: общим числом 25 исков с требованием взыскать 40 млн рублей по лизинговым платежам. Параллельно идет еще один подобный процесс, но с иском к другим «разрушителям»: дочерняя структура Caterpillar требует с «Ассоциации по сносу зданий» 76,4 млн. Участники рынка демонтажа зданий кивают на своих заказчиков: строительные компании задерживают оплату выполненных работ.

Компания «Терминатор» была поручителем ООО «Т-Транс» (по некоторым данным – это ее дочерняя структура). Именно «Т-Транс» получила технику по договорам лизинга, заключенным в конце 2007-начале 2008 года. Договориться миром пока не удается. Более того, «Терминатор» пытается признать договоры поручительства недействительными.

Недействительный поручитель

Сегодня, 7 декабря, арбитраж рассмотрел первые три иска к «Терминатору» - на общую сумму в 2,1 млн рублей. Оказалось, что часть долга компания уже погасила - сколько именно она перечислила на счета «Петербургской лизинговой компании» (ПЛК) пока неясно. К следующему заседанию стороны представят бухгалтерскую отчетность по платежам, из которой и станет ясно, сколько именно средств по договорам лизинга выплатил «Терминатор».

Представители «Петербургской лизинговой компании», сообщили, что «Т-Транс» перестала платить по своим обязательствам с марта 2008-го – а теперь сумма долга превысила 40 млн рублей. В сентябре «Петербургская лизинговая компания» пыталась применить обеспечительные меры - через суд арестовать имущество «Терминатора», однако ходатайство отклонили. В свою очередь, «Терминатор» подал встречный иск к ПЛК: юристы компании намерены доказать, что договоры поручительства с ООО «Т-Транс» являются недействительным, поскольку эти сделки якобы не были согласованы с руководством «Терминатора».

Лизинговый кризис

Руководство ООО «Терминатор» комментировать судебное разбирательство отказалось. В то же время, руководитель юридического отдела ООО «Петербургская лизинговая компания» Наталия Пашкина, ее компания неоднократно пыталась урегулировать конфликт миром - договориться с «Терминатором» так и не получилось.

В целом, по словам представителя ПЛК, проблема неплатежей со стороны лизингополучателей связана не столько с финансовыми затруднениями у самих компаний, сколько у их контрагентов: «ситуация на рынке лизинга строительного оборудования остается стабильной - большинство компаний добросовестно выполняют свои обязательства».

Иск ПЛК к «Терминатору» - далеко не единственный арбитражный спор между лизинговыми компаниями и их клиентами, занимающимися демонтажем объектов недвижимости. В конце января суд рассмотрит еще один подобный иск: на этот раз со стороны ООО «Катерпиллар Файнэншл» к ООО «Ассоциация по сносу зданий», которая является главным конкурентом «Терминатора» на рынке демонтажа домов.

Лизинговое подразделение американского производителя строительной техники Caterpillar требует с ассоциации 76,4 млн рублей за поставленное оборудование.

Виноваты кредиторы

Как заявил президент ГК «Ассоциация по сносу зданий» Игорь Тупальский, неплатежи спровоцированы крупной дебиторской задолженностью его компании - на сегодняшний день она превышает 420 млн рублей. «У нас есть несколько выполненных контактов, которые наши заказчики не оплачивают с 2007 года. Получить эти средства проблематично: участники строительного рынка переживают кризис, и далеко не все готовы рассчитываться по своим обязательствам в срок». В то же время Игорь Тупальский заверил «БН.ру», что его компания сможет рассчитаться со своим лизингодателем уже до конца текущего года.

Как подтвердил директор по развитию группы компаний CrushMash (занимается сносом и строительством зданий, а также – экологическим сопровождением данных проектов) Юрий Польский, строительные компании все чаще задерживают оплату за свои услуги. «Грешат этим не только мелкие, но и весьма солидные участники рынка. Заказчики стараются всеми силами не подписывать акты приемки работ, не платят в лучшем случае по нескольку месяцев», - добавил он.

Справка:

До начала кризиса 80% рынка сноса зданий Петербурга были поделены между ООО «Терминатор» и ООО «Ассоциация по сносу зданий».

Сергей Бардин

Дата публикации: 11:57 08 декабря 2009

Источник: bpn.ru