Реконструкция в доме на Лиговском проходила законно

Распечатать публикацию

Добавить в закладки

Тендер на реконструкцию здания на Лиговском, 145, где в начале сентября обрушились перекрытия, провели законно. Антимонопольной службе не удалось оспорить итоги аукциона, организованного Комитетом по строительству. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций фактически признали правоту Смольного.

В мае представители Федеральной антимонопольной службы заявили: Комитет по строительству нарушил закон о размещении госзаказов при проведении тендера на реконструкцию этого дома. После чего антимонопольщики обжаловали итоги конкурса в арбитражном суде.

Дело против Комитета по строительству служба начала по жалобе ООО «Еврострой»: эта компания также хотела участвовать в конкурсе на реконструкцию дома на Лиговском, но ей отказали. Как выяснилось, тендерная документация содержала непосильные для «Евростроя» требования. За последние пять лет претендентам нужно было выполнить работы по строительству, реконструкции или капремонту на сумму не менее 20% начальной стоимости контракта. Хотя, как посчитали в антимонопольной службе, это требование «не соответствует закону о размещении госзаказов, ограничивает число участников конкурса» и к тому же – нарушает права компании «Еврострой».Более того, как выяснила комиссия ФАС, комитет «не установил группу и подгруппу объекта строительства, являющегося предметом аукциона, по которым участник размещения заказа должен подтвердить свой опыт строительства». Что, по мнению антимонопольной службы, было грубым нарушением закона о размещении государственных заказов. Комитету рекомендовали выявленное устранить. Однако чиновники не приняли эти наставления во внимание. В итоге материалы проверки передали в правоохранительные органы – дабы те рассмотрели вопрос о наличии состава преступления в работе комитета. А ФАС подготовила исковое заявление в арбитраж. Антимонопольный орган потребовал признать контракт с ООО «ВЕСК-Энерго» недействительным.

В арбитражный суд Петербурга Федеральная антимонопольная служба РФ обратилась 8 июня и сразу же потребовала принять обеспечительные меры – приостановить действие госконтракта с ООО «ВЕСК-Энерго». Впрочем, суд отказался удовлетворять это ходатайство: антимонопольщики не смогли доказать, что «непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта».В начале декабря Комитет по строительству проиграл спор в арбитражном суде первой инстанции. Суд признал, что требование комитета о наличии опыта у претендентов на реконструкцию не противоречит закону о размещении заказов. А на днях эту позицию поддержал и суд апелляционной инстанции.

В комитете по строительству судебные разбирательства пока не комментируют. Начальник юридического управления Комитета по строительству Нино Лордкипанидзе отказалась обсуждать этот вопрос. А в пресс-службе ведомства заявили, что дадут разъяснения лишь после окончательного завершения всех разбирательств (не исключено, что антимонопольная служба будет обжаловать вердикты первых двух инстанций в кассации).

Тем временем, как утверждают представители «ВЕСК-Энерго», они намерены продолжить работу на объекте. «Действительно, в начале сентября случился инцидент, однако мы прилагаем все усилия, чтобы исполнять государственный контракт. Да и права «Евростроя» вряд ли можно признать нарушенными: компанию даже не допустили до конкурса», — рассказали юристы «ВЕСК-Энерго».Напомним: здание на Лиговском, 145 обрушилось 1 сентября. В доме полностью рухнули перекрытия – с восьмого по первый этаж.

Дата публикации: 15:20 29 декабря 2010