Неужели еще и столица ксенофобии?

Нельзя сказать, что опубликованные на днях результаты социологического исследования прозвучали как гром среди ясного неба. Вопросы националистических настроений в Петербурге стали в последнее время частой темой для журналистов. Однако результаты исследования мнений .горожан в связи с идеей построить в Красносельском районе «Балтийскую жемчужину» вдруг жестко и однозначно показали: проблема ксенофобии в нашем городе не надуманна, она реально существует. Именно к такому выводу пришли социологи под руководством Романа Могилевского, опросив по телефону методом случайной выборки 500 человек.

Как следует из исследования социологов, практически поло­вина горожан никогда не быва­ли за границей, не питались в ресторанах с иностранной кух­ней, не посещали выставки произведений иностранных ав­торов и не имеют среди своих знакомых иностранцев. Самую положительную реакцию у жи­телей Петербурга вызывают русские (за них «проголосова­ли» большее количество опро­шенных — 16 процентов). За соотечественниками следуют украинцы и белорусы(около 12 процентов), евреи (5 процен­тов), армяне (3,3), жители цент­ральной Европы (порядка 2,3). Китайцы в этрй «таблице сим­патий» находятся лишь на 13-м месте — они вызывают положи­тельную реакцию только у 0,8 процента опрошенных.

А как выглядит в глазах опро­шенных типичный китаец?

Прежде всего это труженик (21 процент). Правда, закончить фразу «Я думаю, типичный кита­ец — это...» словом «человек» готовы только 13 процентов. А примерно 1 процент уверены, что китаец — это «хитрый враг, жулик и разносчик инфекций».

Что же касается непосредст­венно строительства «Балтий­ской жемчужины», то примерно 40 процентов петербуржцев ка­тегорически против китайских денег в этом проекте, «за» толь­ко 34 процента, а 25 не опреде­лились.

Прозвучал в анкете и такой вопрос: если бы инвесторами «Жемчужины» являлись не ки­тайские, а, скажем, итальян­ские бизнесмены, выступили бы вы за проект или нет? 37 про­центов респондентов ответили, что в этом случае не возражали бы против появления в городе нового квартала. Против проек­та в этом случае выступили бы 18 процентов (то есть у итальян­ских денег вдвое меньше про­тивников, чем у китайских). Рав­нодушно к вопросу отнеслись 26 процентов петербуржцев, а еще 20 пока не определились.

Это настроения простых го­рожан, далеких от политики и малосведущих в вопросах эко­номики, тем более экономики с иностранным участием. Но вот когда на таком же уровне начи­нают рассуждать политики, это уже симптоматично.

Известный в городе депутат на пресс-конференции в «РосБалте» заявил: «У китайцев есть общая доктрина, которую надо понимать. Она состоит из двух частей. Это в первую оче­редь захват стратегических плацдармов типа Амстердама, Панамского канала, то есть вы­ход к морю. Там чайна-тауны захватывают и начинают кон­тролировать легальными, ма­фиозными способами государ­ственные объекты портового назначения. Это внешняя раз­ведка, безусловно. И транс­ферт товаров, в том числе и наркотиков.

Вторая часть политики: ки­тайцы должны осуществлять демографический захват всего мира. Только что был в Дубаи, представлял инвестиционные проекты. Там 2 миллиона насе­ления, 1 миллион из них — ки­тайцы. Это Африка, но не зна­ют, что с китайцами делать. Они пустили двух китайцев, а через некоторое время обнару­жили, что их миллион...»

Такие высказывания, разуме­ется, тоже влияют на умона­строения, несмотря на всю, мягко скажем, спорность вы­сказываний. Внедрение в голо­вы людей мыслей о «хороших» и «плохих» нациях — действие опасное, и его результаты лег­ко проследить на примерах ис­тории прошлого века.

Нельзя не сказать здесь не­сколько слов и об органах внут­ренних дел, которые долгое время выдавали случавшиеся в городе межэтнические кон­фликты за бытовое хулиганст­во. Не без их попустительства эти конфликты стали система­тическими.

Вот и опять в городе недавно был избит студент гражданин Китая и ранен анголец. На «круг­лом столе» студенческих земля­честв иностранные студенты за­явили, что власти города ничего не делают для того, чтобы защи­тить выходцев из арабских, ази­атских и африканских стран от нападений скинхедов. По сло­вам председателя союза араб­ских студентов Ганнама Мохама-да, 15 арабских студентов уже написали заявления об отказе от обучения и в ближайшее время уедут домой. Связано это с опа­сениями за свою жизнь.

А теперь оценим возможные потери города.

В вузах Петербурга учатся около 15 тысяч иностранных студентов и аспирантов, еже­годно тратя на обучение, про­живание и питание (то есть оставляя в казне города) около 90 миллионов долларов.

В случае с «Балтийской жем­чужиной» речь идет об инвести­циях в городскую экономику по­рядка полутора миллиардов долларов.

Всех этих денег мы можем лишиться.

И уж совсем невозможно оце­нить потери, которые город по­несет, потеряв репутацию тер­пимого, доброжелательного, претендующего на роль куль­турной столицы России.

Дата публикации: 15:50 05 апреля 2005

Источник: bpn.ru