В законе о выплате компенсаций владельцам памятников есть коррупционная составляющая?

Петербургская прокуратура сочла, что в законопроекте о выплате компенсаций владельцам памятников, реконструирующих их за собственный счет, есть коррупционная составляющая.

Комиссия по культуре Законодательного собрания (ЗакС) Петербурга сегодня рассмотрела обращение городской прокуратуры к депутатам  с просьбой откорректировать законопроект о выплате компенсаций владельцам памятников, реконструирующих их за собственный счет.

Основной претензией специалистов прокуратуры стало отсутствие четкого понимания в тексте документа, в каком объеме будет осуществляться компенсация затрат инвесторам (в полном объеме или частично).

В свою очередь, как сообщил глава Комиссии по культуре Константин Сухенко, на законопроект до сих пор не поступило заключение губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.

Напомним, что данный проект закона, подготовленный депутатом Виталием Милоновым, был одобрен во втором чтении ЗакС еще в прошлую среду, 16 марта. Фактически это означает, что существенных поправок в него вносить нельзя, только технические.

Документ вызвал множество вопросов у депутатов еще месяц назад на стадии первого чтения, но тем не менее был утвержден большинством голосов. Уже тогда, отвечая на вопросы коллег, Милонов отметил, что компенсировать инвестору будут не более 10% затрат.

«Кроме того, претендентов на выплаты в Петербурге десятки», - заверял он. Но привести конкретные примеры он отказался. Тогда же депутаты Владимир Зуйков и Олег Пеший захотели узнать позицию Смольного на этот счет. В своем запросе губернатору Валентине Матвиенко они спрашивали, сколько памятников, находящихся в частной собственности, попадет под действие закона, на каких условиях (кому, когда и по какой цене) эти объекты были проданы и сколько потребуется бюджетных средств на компенсационные выплаты. Также они интересовались, нужна ли в принципе приватизация памятников в Петербурге, если затраты на работу по их сохранению все равно будут компенсированы из средств городского бюджета. Однако ответа из Смольного до сих пор не последовало. Более того, как ранее подчеркивали в имущественном блоке правительства, финансирование по законопроекту на ближайшие три года из бюджета не предусмотрено.

В свою очередь, в кулуарах ЗакСа и Смольного не скрывают, что закон «продавливается» в интересах определенных инвесторов, хотя и не называют их.

Между тем, источники «БН.ру» в исполнительной и законодательной власти полагают, что хотя документ и будет одобрен горпарламентом в третьем чтении, губернатор Петербурга его вряд ли подпишет. У города в данном вопросе совсем другая позиция: обязать собственников содержать имущество за свой счет. Примечательно, что на федеральном уровне еще в прошлом году появилась инициатива - заморозить компенсации всем владельцам федеральных памятников, потратившихся на их содержание. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму Правительством РФ и предполагает приостановку бюджетных выплат до 1 января 2012 года.