Дело "Охта центра" снова отправлено в Городской суд Петербурга

Верховный суд РФ отменил решение Городского суда Петербурга и определение коллегии по административным делам ВС РФ о признании противоречащими федеральному законодательству ряда положений законов Северной столицы, разрешивших строительство «Охта центра», сообщает Квадрат.ру.

Адвокат Нина Поправко, представляющая на процессе интересы градозащитников, рассказала, что Верховный суд счел недостаточной мотивировку Горсуда при вынесении решения, и отменил его, вернув дело туда на новое рассмотрение.

Градозащитники, впрочем, не считают, что уступили экс-губернатору Матвиенко и ЗакСу, подавшим надзорную жалобу на решение Горсуда. Ведь теоретически при пересмотре дела решение может быть и аналогичным.

Основанием для подачи надзорной жалобы стал вопрос о том, как быть с инвесторами, получившими разрешение на строительство в соответствии с изменениями в законодательство Петербурга в период с февраля 2009 года по март 2011, когда вступило в силу решение Горсуда по иску «яблочников» и градзащитников.

Город полагает, что положения должны остаться в силе, а градозащитники и суд сочли, что отменить действие этих норм нужно с момента их приятия, а не с момента вступления в силу решения суда от 20 декабря 2010 года.

Один из инициаторов исков против изменений градостроительных законов, позволивших в том числе и строительство «Охта центра», Борис Вишневский оценил нынешнее решение Верховного суда как незаконное. Он считает, что в Горсуде было полностью доказано, что незаконное принятие норм.

Вишневский добавил, что будет выполнено решение Верховного суда, и на новом рассмотрении в Горсуде сторона будет настаивать на своем. Напомним, заявителями по первоначальному иску выступили лидеры петербургского «Яблока» Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, совместно с движением «Охтинская дуга» и экологическим правозащитным центром «Беллона».