Долги за услуги ЖКХ будут отражаться на кредитной истории граждан

Министерство финансов предложило внести поправки в закон «О кредитных историях». Задолженности, о взыскании которых имеется решение суда, попадут в кредитные истории российских граждан. Соответствующие поправки в закон одобрены Минфином. Согласно вносимым изменениям, любая организация получит право передавать в Бюро кредитных историй информацию о задолженностях граждан. Но сделать это можно будет только после вступления в законную силу решения суда о задолженности. После внесения долга в базу кредитных историй. Бюро обязано сразу уведомить задолжника об этом.

Таким образом, испортить кредитную историю теперь смогут задолженности по коммунальным платежам, неоплата сотовой связи даже несвоевременная оплата автомобильных штрафов. Долги по займам в этот список не вошли. Информацию о их наличии, как и раньше, разрешается передавать в НБКИ только после получения письменного согласия должника. Законодатели уверены, что вносимые поправки в документ существенно повысят взаимодействие Бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй. Это не единственные поправки, вносимые в уже существующий закон. В составе кредитной истории теперь должен появиться новый раздел, включающий в себя сведения об обращении гражданина за ссудой, а также информацию об одобрении или причинах отказа в ее выдаче, а также сведения о наличии просроченных задолженностях на срок свыше шести месяцев (если таковые имеются).

Все необходимые данные пользователи кредитной истории – банки, кооперативы или иные финансовые организации теперь смогут получать без согласия заемщика. На сегодняшний день информация о заявках граждан собирается в основной части кредитных историй и представлена в виде так называемых «пустых кредитных историй», которые создаются в том случае, если заявителю по какой-то причине было отказано в займе, в том числе и по причине того, что сам заявитель передумал обращаться к заемным средствам. Создаваемый регулятор выступает против создания и накапливания пустых историй, считая, что, как правило, при принятии решений о выдаче займа они трактуются вовсе не в пользу клиентов.