Законопроект о защите прав дольщиков: чего больше плюсов или минусов

Правительство внесло в Госдуму долгожданный законопроект о защите прав дольщиков. Чего больше плюсов или минусов?

Дмитрий Пантелеймонов, директор департамента маркетинга и продаж ГК «Лидер Групп»:

Мое мнение — конечно, законодательство можно и нужно совершенствовать. Не помешало бы также усилить надзор за деятельностью строительных компаний и переработать систему страхования ответственности застройщиков, которая сейчас не слишком эффективна. Положительно оцениваю отказ от идеи введения обязательного страхования дольщиков от недостроя — если бы этот пункт остался и был принят, увеличение финансовой нагрузки на покупателей жилья стало бы неизбежным. В условиях падения доходов населения и снижения платежеспособного спроса на недвижимость это могло привести к негативным последствиям.

Екатерина Артемова, руководитель консалтинга и аналитики компании «Азбука Жилья»:

Принятый 23 декабря в третьем чтении Госдумой законопроект о защите прав дольщиков позволяет в случае банкротства застройщика продавать объекты незавершенного строительства и землю под ним сторонним компаниям с условием, что они исполнят обязательства перед дольщиками. Ранее выкупать данные объекты имели возможность только ЖСК, создаваемыми гражданами. Плюсом данного законопроекта стала возможность создания упрощенных инструментов для завершения строительства и решение проблем обманутых дольщиков посредством привлечения сторонних строительных компаний. Однако, стоит иметь ввиду, что в условиях кризиса едва ли найдется большое количество компаний, которые имеющих возможность войти в дорогостоящий долгострой.